原先最先举手的人，这次最后才开口。
虚构读稿会把三份短片梗概的作者栏遮住，只留下正文。参加者平时会沿着网红吃瓜料讨论寻找创作者近况，主持人却请他们先不猜作者，把每份梗概最清楚的一处与最含糊的一处各写一句。桌面没有排出名次，纸上先多了几个可以谈的具体问题。
其中一份讲到中途突然换了叙述者，有人因此感到新鲜，有人觉得前面铺垫不足。另一份没有明显反转，却把人物为什么留下交代得细。大家讨论了很久，才发现自己的判断并不只来自对结局的期待，还与愿不愿意跟随某个视角有关。
有人曾用“爆料51吃瓜”作为进入创作者讨论的搜索起点，在这个原创故事里，它仅说明他过去关注的内容方向，不是读稿会的主办名称或合作网站。此刻作者栏仍然遮着，那位参加者只凭正文说出了自己赞成和保留的部分。
揭开姓名后，房间里没有出现一个必须服从的新答案。有人发现自己喜欢的段落出自熟悉的笔名，也有人意识到先前的疑问不会因为知道名字就自动消失。主持人让每个人把最初写下的那句话读完，再决定是否补充新的理由。
最后留下的是三份讨论记录，没有以全场意见推算“所有观众”的喜好。匿名安排改变了这次交流的节奏，不足以证明所有盲评都更准确；人物和活动均为虚构，更不能据此替真实作者重排位置。
散场时，最早习惯举手的人把其中一份稿子又翻回开头。他想重新看看的，是叙述者第一次出现在哪一行。名字已经放回去了，问题仍然留在作品里面。